Crisis en INTERPOL: complot frente al Kremlin

La delegación de INTERPOL enfrentó su primera crisis estableciendo alianzas estratégicas con éxito.

Por: Jacobo Beyer Vélez

Este jueves, 5 de marzo, la discusión en INTERPOL comenzó dándole continuidad al acontecimiento principal de ayer en donde el delegado de China y el delegado de Japón se engancharon en un debate bastante acalorado el cual terminó con la delegación de Japón perdiendo el voto e incluso con una amonestación.

Se dio paso entonces al diálogo en torno a la prevención del uso de virus y bacterias como posibles armas por parte de grupos terroristas o gobiernos. El agente de Arabia Saudita afirmó su descontento con el momento actual del comité, ya que algunas delegaciones preferían seguir analizando eventos del pasado en vez de buscar soluciones entre todas las presentes. Algunos delegados lo cuestionaron, haciendo énfasis en aprender de dichas situaciones para la toma de decisiones futuras.

Posteriormente, el delegado de Israel procedió a proponer algunas soluciones que han sido establecidas en el país; sin embargo, delegaciones como las de Estados Unidos, China y Reino Unido rápidamente las desacreditaron ya que estas no han sido probadas de ninguna manera.

No obstante, China promovió como medida restaurativa que una vez que un arma biológica haya sido usada por cualquiera, todas las delegaciones de INTERPOL deben entrar en estado de emergencia y tienen la obligación de encontrar a los posibles implicados.

Frente a lo anterior, EEUU, afirmó: “El propósito de este comité es prevenir, no restaurar” estableciendo de esta manera una alianza clara con la delegación de Arabia Saudita, mostrando un apoyo a su ideología expuesta, aunque el tema no se extendió puesto que fueron interrumpidos por la crisis.

Esta dio inicio a partir del asesinato del presidente Vladimir Putin mediante una carta que llegó a su despacho contaminada con antrax, terminando así con la vida del líder ruso. El primer sospechoso fue un individuo llamado Aleksandre Dvórnikov, un comandante de alto rango ruso el cual le entregó la carta al presidente y hace 5 años fue chantajeado para trabajar con Mosad, la organización de inteligencia israelí. Sin embargo, al escuchar las acusaciones, Netanyahu afirmó que Mosaad no tenía nada que ver con la muerte del jefe de estado. Luego de llevar la carta a un laboratorio, se concluyó que el arma fue desarrollada en Francia y los Países Bajos, generando desconfianza en todos los participantes. Finalmente, se descubrió que Aleksandre Dvórnikov no corresponde al nombre de ningún individuo, sino que representa a una organización anarquista con más de 670 integrantes a nivel mundial implicando a países como Argentina, Egipto, Sudáfrica, Irak, Irán, Turquía, Países Bajos y Francia.

Para concluir, las delegaciones votaron por un tiempo de lobby, en el cual los agentes formaron múltiples alianzas, resaltando a Rusia, quien diseñó un plan de acción dentro de su país y luego buscó aliados que se alinearan con este. Otros mencionados en la crisis, como Países Bajos, Francia y Argentina, desarrollaron diferentes estrategias, algunos haciendo alianzas entre sí y otros defendiéndose individualmente.