Los estudiantes más pequeños, resolviendo las problemáticas más grandes: UNICEF Kids y la crisis de movilización de menores de edad.

Por: Miguel Vallejo Hoyos

El comité de UNICEF Kids se convirtió en un espacio de altas tensiones donde diferentes delegaciones debatieron y argumentaron sobre los peligros e importancia de la problemática social que implica la situación del desplazamiento infantil. Este comité sobresale entre otros debido a que los estudiantes de diferentes colegios de Medellín que han participado, rondan la edad media de once años. A pesar de esto, el nivel de los jóvenes delegados está a la par que el resto de los comités.

Durante la sesión, varias delegaciones destacaron la urgente necesidad de cooperación entre las diferentes naciones para afrontar el inmenso desafío que se les había presentado, combatir el desplazamiento forzado entre los menores de edad, un reto que  ninguna nación será capaz de combatir sola ya que según las delegaciones de China  y Nigeria, “más de cuarenta millones de niños están en situación de desplazamiento.”

La sesión comenzó con una intervención conjunta entre las delegaciones de Chile, México y Alemania quienes reconocieron su compromiso frente al desplazamiento infantil y la necesidad de garantizar la seguridad de los niños a nivel global. La delegada alemana invitó a las demás delegaciones a estar abiertas a colaborar en busca de un mismo objetivo y expresó que “por eso invitamos a todas las delegaciones a que en este debate, lleguemos a un acuerdo para darle protección a niños de todo el mundo.” México tomó la palabra y argumentó que “la protección de los niños es más importante que nuestras diferencias" destacando la importancia de formar alianzas y crear fundaciones o mecanismos de recolección de fondos.

En una intervención conjunta, Japón expresó la necesidad de protección que se merecen los niños víctimas de este flagelo,  expresando que “los niños son el futuro, sin niños no hay futuro, es por eso su importancia.” Asimismo, propuso alianzas con otras delegaciones, incluyendo a Estados Unidos quien aceptó colaborar. Consecuentemente, otras delegaciones como Pakistán, Italia y Estados Unidos, criticaron a la delegación de Colombia por la falta de protección frente a grupos armados como el ELN, señalando que estos han sido una causa determinante del desplazamiento interno.

Posterior a esto, las luces se apagaron en el comité y  un grupo armado pakistaní ingresó al recinto secuestrando a los delegados dee Estados Unidos y Pakistán, argumentando que el gigante americano tenía una gran responsabilidad en la crisis debido a las consecuencias que se han producido debido a su política de migración. Los integrantes del grupo afirmaron haber vivido sus primeros años como niños desplazados y señalaron que su acciones eran una forma de protesta para exigir respuestas reales del comité, instando a una toma de decisiones reales.

Tras el incidente, Italia fue asignada para liderar un grupo encargado de responder a la situación, donde delegaciones como Japón, México, Chile y Egipto expresaron conjuntamente sus ideas para encontrar medidas con el fin de rescatar a los delegados secuestrados.